393期2025年04月號
出版日期:2025/04/15

專欄 Opinion
臺灣創業趨勢與觀察
口述/達盈管理顧問股份有限公司創辦人方頌仁 整理/賴宛靖
達盈管理顧問股份有限公司創辦人方頌仁。
全球創投市場呈現高度集中態勢,資金主要流向少數大型機構與特定區域,根據荷蘭創投數據機構Dealroom.co統計,截至2024年底,美國就獨占57%的創投資源,而臺灣則與日本、韓國等經濟強國分食亞洲區僅11%的資源。在這樣的市場格局下,如何在有限資源中突圍,成為全球創業者關注的關鍵議題。
近年來,創投市場日趨集中化,美國前30大創投機構已掌握近75%的資金,形成高度寡占的市場結構。其中,矽谷仍是美國創投核心,占全美42%的創投資金,即使在金融科技(Fintech)領域,矽谷的影響力仍勝過華爾街。在這樣的市場格局下,了解全球創投趨勢與投資偏好,對臺灣企業而言至關重要。
創投產業隨勢而動
值得注意的是,過去備受青睞的「軟體即服務」(SaaS)產業,近年來投資人對其獲利模式與市場潛力的評估趨於保守,使得SaaS為主的新創企業獲得投資的機會大幅縮減。相對之下,深度科技(Deeptech)卻逆勢崛起,尤其是國防科技、半導體與衛星技術等領域,正吸引大型創投機構積極布局。
2021年是創投市場的關鍵分水嶺。當年全球創投市場達到顛峰,但隨後市場趨於冷卻,許多創投選擇在促成併購或輔導新創企業首次公開發行(IPO)後,迅速撤資,讓企業自行發展。然而,體質不夠健全的新創公司在公開市場上的表現往往不如預期,估值甚至大幅縮水。如某知名電動車廠商,當初透過特殊目的收購公司(SPAC)模式上市,市值一度高達20億美元,如今卻跌至僅約1.5億美元,現金儲備也僅剩約1.2億美元。這顯示,雖然SPAC能幫助企業繞過傳統監管審查快速上市,但過早進入公開市場未必是最佳選擇。對新創企業而言,IPO並不代表成功,真正的關鍵在於企業能否並在市場上建立長期競爭力。
臺灣資本市場的成長與挑戰
臺灣GDP在全球排名大約20名左右,但資本市場的實力遠超經濟總量,在全球排名高達第11名,總市值約2兆美元,占GDP的297.1%,這一表現遠勝許多經濟規模相近的國家,展現出臺灣資本市場的高度發展與投資吸引力。然而,儘管數字亮眼,但仔細觀察就可發現產業類別太過偏頗,光台積電就占臺股總市值的39%,若再加上聯發科、鴻海等主要電子科技公司,科技產業對市場的影響力更為明顯;相較之下,南韓的企業市值占比大的企業涵蓋了電子、汽車、生技與網路等全方位領域,對比之下,凸顯出臺灣市場的結構性問題,急需擴大產業版圖,避免「雞蛋都放在同一個籃子裡」的風險。
此外,臺灣資本市場的另一個挑戰是缺乏具國際競爭力的創新企業與品牌。雖然IPO市場熱絡,但上市公司仍然高度集中於半導體與電子業,SaaS、AI、生技等新創產業尚未形成強勢族群,產業結構過於單一,導致臺灣對全球科技週期的變動更為敏感。臺灣若要保持長期競爭力,需要培育多元產業,並積極利用全球資本市場尋求成長機會。
AI影響創投生態
AI日新月異,投資的熱潮持續升溫,全球創投資金紛紛湧入,目前全球約三分之一的創投資金流向AI領域,尤其是與生成式AI相關的企業,估值與投資額不斷攀升,顯見AI正在全面重塑市場格局。AI會是臺灣產業「絕地大反攻」的機會嗎?
不可諱言的是,AI發展速度是前所未有的,遠遠超出也曾引領風潮、獨占鰲頭的PC、網際網路等題材。AI的普及速度有多驚人?根據彭博社資料顯示,短短不到1年,已有40%的美國成人開始使用AI相關軟體,當年的網際網路與PC都要花上數年時間,才達到與AI相同的普及率。因為AI的全面起飛,使得研發相關技術的新創公司紛紛成為全球創投的焦點。
然而AI雖然是當紅炸子雞,但仔細觀察就會發現,AI產業都是由基礎模型(Foundational Models)來驅動,OpenAI和Google DeepMind都是領先企業,但開發和訓練AI模型的成本愈來愈高,競爭門檻也隨之提升,訓練最先進AI模型的費用,已接近阿波羅登月計畫的規模,顯見AI產業已成為資本密集產業,只有資金充足的大型企業才玩得起。
想以AI來創業的門檻高,新創公司不僅要具備龐大的數據和運算資源,還得面對全球激烈的競爭。過去,只要有創意和軟體開發能力,或許還能闖出一片天,但現在沒有技術優勢和資本支持,很難站穩腳步。加上投資人的眼光從曾經熱門的SaaS轉移焦點,開始把資金投入AI、硬體和Deeptech,並且更加重視新創公司是否擁有獨特的資料庫和演算法,抑或能否與大型AI模型競爭、互補等,條件可說是相當嚴苛。
在這場AI競逐中,新創公司光有技術還不夠,還得看看是否有本事快速達成「1億美元年度經常性收入」(ARR),否則難以吸引後續投資,甚至難以生存,因此AI創業者除了有技術,還要有清晰的市場策略,才能在這場高門檻的競賽中脫穎而出。
雖然AI的發展由少數幾個科技巨頭掌控,但臺灣還是能找到切入點。隨著AI科技日益普及,資金也將逐漸從建立大型AI模型,轉向應用領域,這對臺灣來說是個機會,可以嘗試發展邊緣AI,也能開拓更多實際應用場景,或是在OpenAI等企業建立的基礎上,利用繁體中文訓練自己的基礎模型,由於主要研發成本已由大企業承擔,臺灣新創公司可用更少的資源投入,技術差距也大幅縮小,讓AI應用的可能性大增。
臺灣與日本產業互補創雙贏
臺灣新創實力不容小覷,但進軍國際仍充滿荊棘,尤其是美國市場,更是競爭激烈。畢竟,只要能在美國站穩,就有機會立足全球,但實際上能打入美國市場的臺灣企業寥寥無幾,無論是SaaS、軟體或科技服務,都面臨巨大挑戰。
在探索市場機會的過程中,我發現日本或許比其他市場更適合臺灣企業發展。疫情前2年,我親自走訪日本創業環境,並與當地創投合作,促成他們投資臺灣新創。日本雖是經濟強國,但創業環境保守,創投資金大多集中在早期階段,缺乏晚期資金,導致許多潛力企業難以成長至國際規模。過去,日本透過制定VHS、MP3、PHS等標準規格來推動產業發展,但隨著這些標準被全球市場淘汰,消費電子、電信與家電等產業逐漸萎縮,如今只剩半導體與汽車產業仍具競爭力。
面對AI、半導體與新能源技術的崛起,日本政府開始加速創新,推動創投、補助計畫與法規改革,吸引國內外資本投入創新產業,尤其是在半導體、AI、數位轉型等領域提供大量資源。隨著日本市場資金流向改變,中小型創投基金興起,這為臺灣新創企業帶來難得的機會,透過日本的創投資金、政府支持與市場需求,臺灣企業能在當地尋找合作夥伴,進一步拓展事業版圖。
日本是臺灣第三大貿易夥伴,近年來日本政府積極發展半導體、物聯網、AI與新能源產業,而臺灣在相關領域皆具備技術與供應鏈優勢,特別是AI發展仍處初期的日本,需要臺灣的技術與創意;此外,日本汽車產業面臨美中電動車的夾殺,臺灣的電池與零組件技術也有機會打入市場,更重要的是,臺灣日語專業人才眾多,使企業進入日本市場的適應力提升,都為臺灣企業帶來國際發展契機。
下載全文PDF