工業技術研究院

能夠成為經濟部能源局補助設置太陽光電發電系統的第一人，是麥金生始料未及的。然而，家住嘉義布袋小鎮，在郵局服務三十多年的麥金生，從身著綠色制服到投入綠色環保，最初的想法可能也出乎大多數人意料，只是為了女兒在家中從事電腦教學，擔心萬一停電會造成不便，他決定在家中利用太陽能自給供電。這時，才不過是2001年。

麥金生回想當時的社會氣氛，一般人對於節能減碳的意識不如現在強烈，石油等能源價格也還未上漲，儘管國外已有不少太陽光電的設置案例，但在台灣還算是很新的概念，甚至很多人根本不清楚到底太陽光電是什麼，或是有什麼用途與好處。在前景未明的情況下，加上早期裝設光電系統的價格並不低，麥金生即使願意嘗試，卻也難以明確得知到底效益如何，因此麥太太還戲稱他是白老鼠，只能待時間來證明。

踏出第一步，電費大幅減少

在工研院的協助申請與技術服務下，麥金生首先依工研院提供的廠商名單，找尋合適的廠商合作施工。但沒想到的是，這套計畫設於麥家三樓透天厝屋頂上、僅有1.35 kW的設備，多數廠商都認為容量太小、獲利有限，加上車程往返距離遙遠而興趣缺缺，最後好不容易才找到位於高雄的旺安公司來安裝。

2001年8月，麥家第一套獨立型的太陽光電設備裝設完成，除了經濟部能源局補助新台幣20萬元左右之外，麥金生還自行負擔了20萬元，若是加上電池等相關設備，林林總總則共花費超過30萬元。這筆開銷對於一般家庭來說的確不小，但相對地，也為麥家每期節省了數千元的電費。

「就算是陰天也有發電效果。」麥金生說，以過去一家九口的用電，在還未裝設太陽光電發電系統前，夏天時因經常使用冷氣或電扇，每期電費至少有四、五千元，最多還曾繳過六千多元；到了冬天則電費較少，但也要二千多元左右。然在設置太陽光電後，已可有效減少電費的支出。

不過在設備及技術方面，麥金生認為當時不論是工研院或廠商，許多工作都還在摸索的階段，也讓他遇到不少狀況。像是電池因頻繁的充放電，蓄電效果下降得特別快，白天儲存的電力，到了晚上沒過多久就已用罄；還有因電池品質不好而產生膨脹現象，以及電流聲音過大等問題。更麻煩的是，一遇到損壞需要維修，即使是一個小故障，他也束手無策，必須依靠廠商維修人員前來排除，往往要等上好幾天甚至一星期，等於這段時間都無法發電，降低了系統的使用效率，而且若要更換電池或其他設備，又會是一筆支出。

加裝第二套，用電還能賣電

裝了第一套太陽光電發電系統後，免不了有許多朋友和鄰居前來參觀，但是一聽到費用，原本稍有興趣的人都打了退堂鼓。麥金生表示，公司行號比起一般家庭或個人，應該更有能力裝設太陽光電；他還提到最近幾年，光是嘉義地區就有六、七間家庭住宅裝設，顯見節能減碳的概念已逐漸成熟，有更多人願意嘗試新的發電方式。

而麥金生也不畏困難，在2003年再度申請裝設第二套太陽光電發電系統，理由只是因為「不夠用」，而且這次安裝的容量更多，達到3.6 kW，並由經濟部能源局補助54萬元，同時在工研院及廠商伸浦公司的大力協助下，僅自付了十多萬元就完成，將麥宅的總發電容量推升至4.95 kW，屋頂上幾乎都被太陽能板所盤據。

原先在工研院的建議下，第二套太陽光電發電系統規劃採取併聯的方式，可將多餘的電力轉給台電，也不會有蓄電的相關困擾。但才不過運轉了一、兩個月，麥金生就發現，在將電力轉至台電時，卻還要付錢給台電才行，讓他直說沒有道理，並改回獨立型的運轉方式。

售電問題直到2007年才獲得改善，台電以一度一元多的價格進行收購，麥金生才將兩套發電設備轉為併聯。如此一來，白天時麥宅所用的電，除了可完全由太陽光電供應外，多餘的發電量就可轉予台電，到了晚間就直接使用台電的電力；而目前每一期電費也只需要繳交基本費84元，和售電收入大致相抵，也就是不用再支出電費了。

分享裝設經驗，實現節能減碳

儘管再生能源發展條例尚未通過，麥金生認為，現行的電力收購價格還是太低，如果能夠有顯著的提高，才能增加民眾裝設太陽光電的意願。尤其是在電費不斷上漲的情形下，像麥家這樣能在電力上自給自足的家庭，實質上的受益就更多了。

在能源短缺的趨勢下，對能源科技相當有興趣的麥金生說，太陽能、風力、水力等各種發電方式都應該有所發展，他先前還曾經與廠商討論要找地來安裝風力發電機。身為全台第一戶申請太陽光電發電系統補助的家庭，麥金生的故事在媒體及網路上也廣為人知，經常有人來向他請益，他也不吝於給予許多經驗上的建議。

由於麥宅離海近，除了落塵風沙多，帶有鹽分的海風也會鏽蝕太陽能板的支架，因此麥金生得經常清理，以免影響發電效率。而他和麥太太兩人，還每天記錄發電量數據，提供工研院太電中心進行研究。

更重要的是，在安裝太陽光電發電系統之餘，麥金生認為生活上也應該要配合節電，「該關就關，當省則省」，因為積少就能成多，成為真正節能減碳的實踐者。